Discriminated Unions for Static Data
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
El issue no nombra archivos ni tests; empieza leyendo la funcionalidad Individuals existente y las rutas de query/type-provider de las que depende. Compara esos puntos de entrada con la proyección manual de ContentTypeId que se muestra aquí; se considera terminado cuando los discriminated-union foreign-key IDs puedan usarse directamente sin ese mapeo.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Another question, but are there any plans for allowing discriminated unions to be used as the type for foreign key IDs to static data? I know entity framework supports this with enums but it would be handy to be able to use discriminated unions for obvious reasons:
type ContentTypeId =
| Book
| Magazine
| Newspaper
...
let printData item =
match item.ContentTypeId with
| Book -> printfn "Found a book with id: %d" item.Id
| Magazine -> printfn "Found a magazine with id: %d" item.Id
| Newspaper -> printfn "Found a newspaper with id: %d" item.Id
It's possible to do this now by mapping the ID when projecting results:
let getContentTypeId = function
| 1 -> Book
| 2 -> Magazine
| 3 -> Newpaper
...
query {
for item in ctx.Dbo.Media do
select
{ contentTypeId = getContentTypeId item.contentTypeId;
}
}
This can get tedious and is pretty brittle, and an auto-generated solution would be preferable if possible. The infrastructure for the Individuals feature would probably be reusable to accomplish this?
- Lenguaje dominante
- F#
- Estrellas
- 627
- Forks
- 147
- Merge medio
- 2 h 2 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de fsprojects/SQLProvider
-
enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
fsprojects/SQLProvider#872 · 2 comentarios ·
-
Repo Assist? Abiertoenhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
fsprojects/SQLProvider#870 · 1 comentario ·
-
postgresql
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 58/100
fsprojects/SQLProvider#869 · 2 comentarios ·
-
documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 42/100
fsprojects/SQLProvider#868 · 2 comentarios ·
-
sql server
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
fsprojects/SQLProvider#851 · 1 comentario ·
Todos los issues de fsprojects/SQLProvider
Issues similares
-
[6.x]: "Cannot use object of type stdClass as array" loading Users index (regression of #19182) Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
[InvoiceShelf] No database info Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
community-scripts/ProxmoxVE#17396 · 1 comentario ·
-
bug possible-duplicate
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
AOSSIE-Org/PictoPy#1553 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
BasedHardware/omi#15274 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100