Bitfield resolution in MLIL/HLIL
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- compilers, reverse-engineering
Línea de trabajo
Start by reading the MLIL/HLIL bitfield examples in the issue and the referenced binary, then review issue 694's discussion of bitfields in the type system. Determine how resolved bitfield accesses should appear in HLIL and whether the first accessed member should be hidden or represented anonymously. Done means the examples show the actual bitfield accesses without requiring manual arithmetic.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What is the feature you'd like to have?
I would like to see resolved accesses to bitfields in HLIL, since we now can express them (bitfields) in our type system.
Is your feature request related to a problem?
Currently you must do math in your head to determine the accessed bitfield, for example:
The above is setting the first member a to 1 and 4 respectively for each structure.
Another, more annotated example:
MLIL listing:
Types:
Additional Information:
We also likely want to stop showing the first member being accessed, e.g. a in the examples above, and show either no access (the structure itself is loaded into the register) or some anonymous access, so that users do not get confused as to what is really getting accessed.
The above binary is available with: echo nebula rises persistently
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 1.3k
- Forks
- 298
- Merge medio
- 5 d 5 h
- PR fusionados (30 d)
- 19
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Vector35/binaryninja-api
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Vector35/binaryninja-api#8540 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Vector35/binaryninja-api#8516 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
Vector35/binaryninja-api#8503 ·
-
normalize time logs from WARP Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Vector35/binaryninja-api#8446 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Vector35/binaryninja-api#8444 ·
Todos los issues de Vector35/binaryninja-api
Issues similares
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
autowarefoundation/autoware_universe#13413 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
automated-analysis bug memory-safety
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
-
Sensor initialization takes very long when `--initial-sim-time` is set to current UNIX timestamp Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
gazebosim/gz-sensors#662 · 1 comentario ·