eclipse-score / eclipse-score/eclipse-score.github.io
Broken links and outdated information on landing page
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 8
- Forks
- 16
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
On the landing page there are some links which are broken or point to wrong location.
- Page not existing: To start working with bazel in the SCORE project, you should check this [introduction page](https://github.com/eclipse-score/blob/main/README.md).
- Outdated and wrong link: Please be aware, that this roadmap will be also transfered to the [GitHub project](https://github.com/orgs/eclipse-score/projects/1). Please follow this link to get the latest state of the planning.
- Outdated: We plan to start regular exchange in the scope of the SCORE project in December 2024.
- Broken links:
- we follow a strict [feature roadmap and architecture](https://eclipse-score.github.io/score/score_releases/index.html#releases)
- and a [rigid software development process](https://eclipse-score.github.io/score/process/index.html#process-description) (currently under development).
- All work in SCORE will therefore follow a [Contribution Request Guideline](https://eclipse-score.github.io/score/process/guidance/contribution_request/index.html).
- contributions via the contribution request process described in the [SCORE project handbook](https://eclipse-score.github.io/score/platform_management_plan/project_management.html).
Additionally, some areas call it SCORE and others S-Core.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Finden Sie den Quelltext der Landingpage, der die aufgeführten Links enthält, und überprüfen Sie jedes Ziel, die Formulierung für Dezember 2024 sowie die Benennung SCORE/S-Core. Aktualisieren Sie die Linkziele und veralteten Texte. Überprüfen Sie anschließend, dass jede referenzierte Seite erreichbar ist und der Projektname auf der gesamten Landingpage konsistent verwendet wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Bereich
- content, documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100