TIMESTAMP_NS nanoseconds are truncated
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- C++
- Sterne
- 127
- Forks
- 80
- Ø Merge
- 13 Std. 49 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 48
Beschreibung
E.g.
java.sql.Timestamp ts = new java.sql.Timestamp(millis);
ts.setNanos(123456789);
ps.setTimestamp(1, ts); // column 1 has type TIMESTAMP_NS
DuckDBTimestamp converts the Timestamp to micros and as result nanosecond part (789 from the example) is not stored.
The same happens on reading the value back
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit der bereitgestellten Java-Reproduktion und verfolge DuckDBTimestamp sowohl während der Parameterbindung als auch beim Lesen von Werten für eine TIMESTAMP_NS-Spalte. Bestätige das Verhalten mit einem Round-Trip-Test unter Verwendung eines Nanosekundenwerts wie 123456789; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn die vollständige Nanosekundenkomponente beim Schreiben und Lesen erhalten bleibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java, sql
- Bereich
- database
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 40/100