dotnet / dotnet/dotnet-api-docs
Missing documentation of Binding types
- Vorherrschende Sprache
- C#
- Sterne
- 949
- Forks
- 1.7k
- Ø Merge
- 2 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 52
Beschreibung
One fundamental part of using data triggers is specifying the Binding, of which there are more than twenty types. The examples on this page only use three types (Path, XPath, and Source), with little context of when it's appropriate to use each one, and no explanation of the differences between these types.
Even the Binding Property page is completely lacking information about these Binding types!
Where are we to get this information, if not Microsoft's official documentation? (Don't answer that. We all know it's StackOverflow, but you get my point.)
---
#### Document Details
⚠ *Do not edit this section. It is required for docs.microsoft.com ➟ GitHub issue linking.*
* ID: e85acdb0-9d60-7565-98c6-85b8088e199a
* Version Independent ID: d0b9561b-c8fd-c0fd-7a94-de3fe13e8b10
* Content: [DataTrigger Class (System.Windows)](https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.windows.datatrigger?view=netframework-4.7.2)
* Content Source: [xml/System.Windows/DataTrigger.xml](https://github.com/dotnet/dotnet-api-docs/blob/master/xml/System.Windows/DataTrigger.xml)
* Product: **dotnet-api**
* GitHub Login: @dotnet-bot
* Microsoft Alias: **dotnetcontent**
Beitragsleitfaden
Rechercherichtung
Beginne mit xml/System.Windows/DataTrigger.xml und der verlinkten DataTrigger Class-Seite. Überprüfe die vorhandenen Beispiele für Path, XPath und Source und dokumentiere anschließend, wann sie verwendet werden und wie sich die Binding-Typen unterscheiden, einschließlich der Binding Property-Seite. Die Aufgabe ist erledigt, wenn die relevante API-Dokumentation die verfügbaren Typen und ihre jeweils geeignete Verwendung erklärt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- csharp
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 48/100