docker-library / docker-library/python

Faster Python, beyond semantic interposition

Offen
#575 8 Kommentare 14 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Request
Vorherrschende Sprache
Dockerfile
Sterne
2.8k
Forks
1.1k
Ø Merge
3 T. 1 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
1

Beschreibung

#501 has a useful suggestion for speeding up Python by ~20%. After that's done, it's actually possible to do better.

Host is Fedora 33. All tests were run with Python 3.9.

On host:

  • Fedora's Python gives 200K pystone/sec.
  • Conda-Forge Python gives 240K pystone/sec.

Running inside Docker 20.04 (cgroups v2 enabled):

  • fedora:33 gives 173K pystone/sec.
  • python:3.9-slim-buster, I get 169K pystone/sec.
  • ubuntu:20.04 (no shared library): 183K pystone/sec.
  • continuumio/miniconda3 with Python from Conda-Forge: 189K/sec

I am mystified why things are so much slower inside Docker. Some of this is clearly not because of the image, but the runtime. But notice the Ubuntu image is definitely faster.

With podman:

  • python:3.9-slim-buster: 204K/sec
  • continuumio/miniconda3 with Python from Conda-Forge: 230K/sec

Note that the Anaconda (default Conda) Python 3.9 does not appear faster, it's specifically whatever Conda-Forge does. I am trying to figure that out.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne damit, die gemeldeten pystone-Ergebnisse mit Docker und Podman über die im Issue aufgeführten Fedora-, Ubuntu-, Debian-slim- und Conda-Forge-Images hinweg zu reproduzieren. Vergleiche die Python-Laufzeit und die Image-Bedingungen, die sich zwischen diesen Läufen unterscheiden. Die Aufgabe gilt als erledigt, wenn eine spezifische, reproduzierbare Ursache für die Leistungslücke identifiziert und eine umsetzbare Verbesserung dokumentiert wurde.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
docker, python
Bereich
devops, performance
Issue-Typ
Feature
Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
25/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.