docker-library / docker-library/python
find_library broken in alpine image
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Dockerfile
- Sterne
- 2.8k
- Forks
- 1.1k
- Ø Merge
- 3 T. 1 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
According to http://bugs.alpinelinux.org/issues/5264 its known, that find_library is broken with python3 on Alpine.
However, with python2 it works on pure alpine:3.3,
$ docker run --rm -ti alpine:3.3 sh -c "apk add --no-cache file python && python -c 'from ctypes.util import find_library;print find_library(\"c\")'"
...
libc.musl-x86_64.so.1
but not on python:2-alpine,
$ docker run --rm -ti --entrypoint sh python:2-alpine -c "python -c 'from ctypes.util import find_library;print(find_library(\"c\"))'"
None
so python:2-alpine seems to break something in addition to the general alpine issue, which renders even version 2 broken. Maybe the find_library issue could also be worked around by python image in general.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, die beiden Befehle aus dem Issue in alpine:3.3 und python:2-alpine zu reproduzieren, und vergleiche anschließend die Umgebungen der Images sowie das Verhalten von Python ctypes.util.find_library. Als erledigt gilt die Identifizierung des zusätzlichen Fehlers in python:2-alpine und die Dokumentation oder Implementierung einer validierten Behebung oder eines Workarounds für das Image.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- docker, python
- Bereich
- devops, infrastructure
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100