Sortpom should fail instead of silently sort on spotless:check
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 5.6k
- Forks
- 559
- Ø Merge
- 1 T. 14 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 43
Beschreibung
@Ekryd I'm trying to merge my sortpom config into spotless config build find that it doesn't failed on `spotless:check` but actually `verifyFail == Sort`.
I suppose we should use `verifyFail == Stop` so that it's the same manner as spotless.
_Originally posted by @tisonkun in https://github.com/diffplug/spotless/issues/2049#issuecomment-2005605616_
Beitragsleitfaden
Rechercherichtung
Ermittle die Sortpom-Behandlung der Einstellung verifyFail und vergleiche sie mit dem Pfad spotless:check. Bestätige, dass die gewählte Einstellung spotless:check fehlschlagen lässt, wenn eine Sortierung erforderlich ist, und führe anschließend den relevanten Test aus oder aktualisiere ihn, falls im Repository einer identifiziert wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- build-system
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 42/100