Fixes and follow-ups to two-sided broadcasting in arithmethic ops

Offen

#936 erstellt am 12.3.2021 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 20/100

Issue-Typ: Refactoring
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: rust
Bereich: data

Rechercherichtung

Start by reviewing the two-sided broadcasting changes in issue #898 and the arithmetic-operation code they introduced. Work through each unchecked follow-up—trait bounds, allocation preservation for Array + Array, and a possible public broadcasting API—and confirm the relevant behavior and API decisions before considering the issue complete.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

In #898 we left the following "known issues" open that we can fix after that PR's review and merge:

Rename BroadcastShape to DimMax - we also move the broadcast method out of the trait (it can just be a free function)
It is a wish that the D: Dimension + DimMax<E> bound in arith ops becomes just D: Dimension, i.e. the DimMax with associated type becomes implied by D: Dimension. At this point it is not certain how this can be done.
Preserve the allocation of the input array in arithmetic ops in more cases (when only the left/right side needs broadcast) in array + &array and &array + array
Preserve the allocation of the input array in arithmetic ops in more cases (when the left side needs broadcast in Array + Array)
Improve performance of "no-broadcasting-needed" scenario in &array + &array operation
Potentially provide public function or method similar to broadcast_with - that does the broadcasting of two arrays together.

Vorherrschende Sprache: Rust
Sterne: 4.3k
Forks: 391
PR-Merge-Kennzahlen: Keine gemergten PRs in 30 T.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus rust-ndarray/ndarray

.is_all_nan() returns true for an all-finite array Offen

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100

rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 Kommentar · Erstellt am 08.8.2026
failed Send inference with ndarray v0.17 and uom 0.38 Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 Kommentar · Erstellt am 09.9.2026
Stack overflow in `triu` Offen

bug good first issue

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100

rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 Kommentar · Erstellt am 08.9.2026
Type covariance absent when used in struct Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

rust-ndarray/ndarray#1610 · Erstellt am 27.7.2026
Empty Array lead to "The strides must not allow any element to be referenced by two different indices" Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 72/100

rust-ndarray/ndarray#1609 · Erstellt am 23.7.2026

Alle Issues in rust-ndarray/ndarray