`deque.index` result changed in 3.14.7 when a bound's `__index__` mutates the deque

Offen
#156,743 4 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Anfängerfreundlichkeit
35/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
python
Bereich
documentation, testing

Rechercherichtung

Beginne damit, das Beispiel für deque.index zu reproduzieren und die Implementierung von deque.index, den NEWS-Eintrag und den verknüpften PR #157784 zu prüfen. Als erledigt gilt die Klärung, ob das Verhalten von 3.14.7 beibehalten werden sollte, und, falls ja, die Dokumentation der Änderung sowie das Hinzufügen der fehlenden Regressionstests.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

3.14 3.15 3.16 docs

I'm Samuel the human, and I endorse this message.

(written by claude)

Bug description

gh-150750 (merged in 3.14.7 via #150921) changed the result of deque.index when a bound's __index__ mutates the deque.
The change is not mentioned in the NEWS entry, which only describes the free-threading race, and is not covered by a test.

from collections import deque

d = deque([1, 2, 3])

class Grow:
    def __index__(self):
        d.extend([2, 2, 2])
        return -1

print(d.index(2, Grow()))

3.14.6 and earlier raise ValueError: deque.index(x): x not in deque.
3.14.7 prints 5.

Before #150779, stop defaulted to Py_SIZE(deque) read during argument parsing, before the start converter called __index__.
In the example, stop was captured as 3, start=-1 then resolved against the live size 6 to give 5, and start > stop clamped the search to an empty window.
After #150779, deque_index_impl reads the size once, after argument conversion, so both bounds resolve against the mutated size and the search finds the element.

The new behavior is self-consistent (one size snapshot, taken after both converters run) and matches what list.index does, so this is probably fine to keep.
Reporting it because the change is user-visible in a patch release: it may deserve a changelog note and a regression test, or reverting if the old behavior was intended.

Your environment

  • CPython versions tested on: 3.14.0, 3.14.2, 3.14.4 (old behavior); 3.14.7, 3.15.0rc1 (new behavior)
  • Operating system and architecture: macOS arm64
Linked PRs
  • gh-157784
Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
77.2k
Forks
36k
Ø Merge
1 T. 9 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
558

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus python/cpython

Alle Issues in python/cpython

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Python

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.