danielgtaylor / danielgtaylor/python-betterproto
Add option to turn off adding of empty __init__.py files
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 1.8k
- Forks
- 234
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
### Summary
Improve compatibility in monorepo/Bazel usages, so that package path can be treated as native namespace packages
### What is the feature request for?
The core library
### The Problem
When using two proto files that have a similar prefix such as `a.b.c` and `a.b.d`, when these are produced as two separate artifacts consuming both of these as libraries would cause a import path collision since they both share `__init__.py` files in `a` and `a/b` folders.
### The Ideal Solution
Add an option to skip creation of empty `__init__.py` files. Build tools treat the folders without `__init__.py` as namespace packages.
### The Current Solution
I made the change as a patch and applied the patch on the library to get this capability.
I can roll the change up as a PR if there's interest in this.
### Related Solution
A similar option called `legacy_create_init=False` was introduced on bazel to solve this exact issue with package names. See https://rules-proto-grpc.com/en/latest/lang/python.html#python-grpc-compile:~:text=legacy_create_init%3DFalse .
Beitragsleitfaden
Rechercherichtung
Das Issue nennt weder eine Datei noch einen Test. Beginne damit, den Python-Codegenerierungs-Einstiegspunkt der Kernbibliothek und den Code zu finden, der leere __init__.py-Dateien erstellt. Vergleiche das angeforderte Verhalten mit Bazels Option legacy_create_init=False und überprüfe anschließend, dass generierte Namespace-Package-Pfade ohne diese Dateien funktionieren und das Standardverhalten unverändert bleibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- build-system, tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100