danielgtaylor / danielgtaylor/python-betterproto
Missing import in generated code when using well known types
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.8k
- 派生
- 234
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
Summary
When compiling a proto file which references well known types, protoc should generate the line import betterproto.lib.google.protobuf as betterproto_lib_google_protobuf. This does not happen in the following edge case.
Reproduction Steps
Create a file foo.proto whith the following content
syntax = "proto3";
import "google/protobuf/empty.proto";
service foo {
rpc foo (google.protobuf.Empty) returns (MyEmpty);
}
message MyEmpty {}
and compile it by running python -m grpc_tools.protoc -I . --python_betterproto_out=lib foo.proto.
Expected Results
The generated file __init__.py references a module betterproto_lib_google_protobuf, so it should import betterproto.lib.google.protobuf as betterproto_lib_google_protobuf.
Note that it actually would be imported if I had used google.protobuf.Empty as the return value of the RPC above.
Actual Results
The generated file __init__.py does not import betterproto.lib.google.protobuf as betterproto_lib_google_protobuf
System Information
libprotoc 25.0
Python 3.10.12
betterproto 2.0.0b6 (tested with released version and github master branch)
Checklist
- I have searched the issues for duplicates.
- I have shown the entire traceback, if possible.
- I have verified this issue occurs on the latest prelease of betterproto which can be installed using
pip install -U --pre betterproto, if possible.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先使用 foo.proto 和所述的 python -m grpc_tools.protoc 命令复现问题,然后检查生成的 init.py。比较将 google.protobuf.Empty 用作 RPC 返回值时的输出。当边界情况的输出在所引用的别名下导入 betterproto.lib.google.protobuf,且生成的代码能够成功编译时,即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- tooling
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 新手友好度
- 45/100