danielgtaylor / danielgtaylor/python-betterproto

Support for AIP 203 annotations?

Offen
#450 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen
Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
1.8k
Forks
234
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

Hi there! Thanks for creating and maintaining this package -- I'm currently looking into integrating protobuf messages into one of the Python projects I work on, and this looks like a really nice interface.

As part of designing the messages I'm planning on using, I'd like to be able to use [AIP 203-style](https://google.aip.dev/203) annotations to signal that particular fields are required on the wire. I can see these annotations show up in other codegen backends (like Go and Java), but they don't seem to have any effect on betterproto's generation.

Full context: https://github.com/sigstore/protobuf-specs/pull/41

Is this something that's currently possible with `betterproto`? If not, is there interest in adding support for it? If so, it's something I could take a stab at 🙂

Thanks in advance!

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Rechercherichtung

Beginne mit dem Lesen der AIP 203-Spezifikation und des verknüpften protobuf-specs-Pull-Requests und verfolge anschließend betterproto's protobuf-Generierungspfad für Feldannotationen. Im Issue werden keine Dateien oder Tests genannt; als abgeschlossen sollte gelten, dass AIP 203-Annotationen während der Generierung erkannt werden und ihr vorgesehenes Verhalten für erforderliche Felder durch Verifikation abgedeckt ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
devtools
Issue-Typ
Feature
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
25/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.