danielgtaylor / danielgtaylor/python-betterproto
Missing betterproto_lib_google_protobuf import if only used as rpc call parameter.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.8k
- Forks
- 234
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
I'm using 2.0.0b5.
The following file results in broken python:
```proto
syntax = "proto3";
package experiment;
import "google/protobuf/empty.proto";
message Reply {
bool happy = 1;
}
service Testcase {
rpc call(google.protobuf.Empty) returns (Reply);
}
```
Specifically, the import `import betterproto.lib.google.protobuf as betterproto_lib_google_protobuf` is missing from the output file.
When any `google.protobuf` imported field is used anywhere else, it does work correctly, for example, the following files all work:
```proto
syntax = "proto3";
package experiment;
import "google/protobuf/empty.proto";
message Reply {
bool happy = 1;
}
service Testcase {
rpc call(Reply) returns (google.protobuf.Empty);
}
```
```proto
syntax = "proto3";
package experiment;
import "google/protobuf/empty.proto";
message Reply {
bool happy = 1;
google.protobuf.Empty e = 2;
}
service Testcase {
rpc call(google.protobuf.Empty) returns (Reply);
}
```
Guía de contribución
Línea de trabajo
Reproduce el problema con la entrada .proto proporcionada e inspecciona el archivo de salida Python generado. Compara la importación de dependencia que falta cuando Empty se usa únicamente como parámetro RPC con los casos funcionales de retorno y campo; se considera terminado cuando el módulo generado incluye la importación necesaria y sigue siendo Python válido.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- tooling
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 45/100