danielgtaylor / danielgtaylor/python-betterproto
Generated class name change proto casing
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.8k
- 派生
- 234
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
Given the following protobuf:
```
message ABCAnswerDeleted {
uint64 test_id = 1;
}
```
Version: `betterproto[compiler]` -> `2.0.0b2` or `2.0.0b3` gives
```
@dataclass(eq=False, repr=False)
class AbcAnswerDeleted(betterproto.Message):
test_id: int = betterproto.uint64_field(1)
def __post_init__(self) -> None:
super().__post_init__()
```
Version: `betterproto[compiler]` -> `1.2.5` gives
```
@dataclass
class ABCAnswerDeleted(betterproto.Message):
test_id: int = betterproto.uint64_field(1)
```
In `2.0.0b2` classname `ABC` is turned into `Abc`. Is this something new to betterproto 2 ? Is there an option to specify to allow class-name conservation ?
Thanks for the lib and for the support :)
Seems to be coming from: https://github.com/danielgtaylor/python-betterproto/blob/v2.0.0b3/src/betterproto/compile/importing.py#L60
https://github.com/danielgtaylor/python-betterproto/blob/v2.0.0b3/src/betterproto/plugin/models.py#L302
贡献指南
调研方向
复现 protobuf 示例生成的输出,然后检查 src/betterproto/compile/importing.py 第 60 行附近以及 src/betterproto/plugin/models.py 第 302 行附近。将类名转换与版本 1.2.5 进行比较;当 ABC 的处理得到解决,或支持显式保留选项,并且生成的名称经过验证时,即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- compilers
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100