DAO-managed operational infrastructure
- Langage dominant
- Aucune donnée de langage
- Étoiles
- 17
- Forks
- 12
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Consider migrating our Ops stack from admin-dependent 3rd party services to tools that are...
1. **Autonomous**. Resilient to external interference (not reliant on closed-source corporate software)
2. **Decentralized**. Resilient to internal malfeasance (not reliant on trusted admins)
| | SaaS | 1. Self-Hosted (autonomous) | 2. Peer-to-Peer (decentralized) |
|-|-|-|-|
| *Code* | Github | [Gitlab](https://scotch.io/tutorials/how-to-setup-gitlab-a-self-hosted-github)? | [Radicle](https://radicle.xyz/)? |
| *Email & Calendar* | Zoho | | [Fleek Space Daemon](https://fleek.co/space-daemon/)? |
| *Chat* | Keybase | [Element](https://element.io/)? | [Fleek Space Daemon](https://fleek.co/space-daemon/)? |
| *Calls* | Jitsi | Jitsi Self-Hosted | [Livepeer](https://livepeer.org/)? |
| *Website* | Netlify | | [Fleek Hosting](https://fleek.co/hosting/)? |
| *Database* | Airtable | | Fleek Database (coming soon) |
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Piste de recherche
Commencez par la comparaison SaaS, self-hosted et peer-to-peer de l’issue, puis examinez les ressources liées de GitLab, Radicle, Fleek, Element, Jitsi et Livepeer. Clarifiez quels services opérationnels sont dans le périmètre et comparez les alternatives listées au regard de l’autonomie et de la décentralisation. Le travail est considéré comme terminé lorsqu’un plan de migration convenu, des outils sélectionnés et les prochaines étapes documentées sont disponibles.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- github, gitlab
- Domaine
- devops, distributed-systems, infrastructure
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100