contentlayerdev / contentlayerdev/contentlayer
Support referencing TS type definitions for `type: 'json'` fields
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 3.5k
- Fork
- 192
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
In some cases where you're using `type: 'json'` you'd like to reference some existing TS type definitions instead of the `any` type that's currently used for `json` fields. This applies to both regular `fields` and `computedFields`.
Example:

Rough API idea:
```ts
{
// ...
typescriptType: { name: 'IReadTimeResults', from: 'reading-time' }
}
```
## Notes
- A potential other direction/idea for this could be to "derive" nested document types based on existing TS types. (Would address #149)
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia individuando come viene rappresentato `type: 'json'` per i normali `fields` e `computedFields`, quindi esamina l’API `typescriptType` proposta e il flusso esistente di generazione dei tipi. Il lavoro è completo quando entrambi i tipi di campo possono fare riferimento a una definizione TypeScript esistente invece di usare `any` per impostazione predefinita, con copertura per l’esempio d’uso.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- tooling
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100