common-workflow-language/cwl-v1.2
Voir sur GitHubReleased CWL v1.2.1 specification
- Étoiles
- 45
- Forks
- 28
- Issues débutants ouvertes
- 0
- Issues indexées
- 47
- Langage dominant
- Common Workflow Language
- Licence
- Apache-2.0
- Dernier push GitHub
- 21/3/2026
- Dernière indexation
- 15/9/2026
- Guide de contribution
- Aucun guide de contribution
- Code de conduite
- Code de conduite
- Labels débutants
- help wanted good first issue
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
-
enhance sort order conformance test to test for consistent ordering, but not a specific locale Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#233 · 5 commentaires · 1 réaction · 1 personne assignée ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#53 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
help wanted
common-workflow-language/cwl-v1.2#54 · 3 commentaires · 1 réaction · 0 personnes assignées ·
-
Make it clearer how to run tests Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#58 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
bug good first issue help wanted
common-workflow-language/cwl-v1.2#75 · 27 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
Clarify type system Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#78 · 7 commentaires · 0 réactions · 1 personne assignée ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#79 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#85 · 2 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
make a proper test for WorkReuse Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#86 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#87 · 0 commentaires · 1 réaction · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#89 · 4 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#90 · 4 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#93 · 2 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#96 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#97 · 0 commentaires · 1 réaction · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#98 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#106 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#107 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#108 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#110 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#136 · 7 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
#main vs main, inconsistencies Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#140 · 3 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#157 · 3 commentaires · 2 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#177 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#186 · 1 commentaire · 0 réactions · 1 personne assignée ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#187 · 1 commentaire · 2 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#189 · 4 commentaires · 1 réaction · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#191 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
workflow step level expressions: allow specification of InlineJavascriptReq & CWL expr in valueFrom Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#192 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#200 · 0 commentaires · 1 réaction · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#213 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#216 · 0 commentaires · 1 réaction · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#231 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#247 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#248 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#250 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#254 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#258 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#259 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
CWL Enum using numerics ? Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#267 · 3 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
CWL v1.2.1 errata Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#274 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#276 · 4 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#277 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#278 · 16 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#290 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
common-workflow-language/cwl-v1.2#296 · 0 commentaires · 0 réactions · 0 personnes assignées ·
-
`format_checking` test can fail spuriously because `rev` no longer ships by default on some systems Ouverte
common-workflow-language/cwl-v1.2#307 · 1 commentaire · 0 réactions · 0 personnes assignées ·