codestates / codestates/FetchNote

[KPT] Sprint 3 회고

Open
#56 1 comment 2 reactions 0 assignees View on GitHub
KPT Retrospective
Dominant language
Java
Stars
0
Forks
0
PR merge metrics
No merged PRs in 30d

Description

## Keep (유지할 항목)
- 개발에 있어서 자율적인 분위기는 좋다.
- 기능 개발 완료 시 팀원들에게 알리는 시스템이 좋았다.
- 모여서 개발하는 분위기였기 때문에 피드백이 빨라서 좋았다.
## Problem (문제라고 생각하는 항목)
- 이번 주도 정해진 시간에 코드 리뷰를 하지 못했다.
- [Server] API 문서에 따라 개발한 것이 아닌 개발하고 나서 API 문서를 수정한 것이 아쉬웠다.
- 태스크에 대한 시간 분배를 적절하게 하지 못했다.
## Try (Action Items)
- [ ] 피드백은 최대한 여러 가능성을 두고 해보자.
- [ ] 최대한 정해진 시간에 코드 리뷰를 해보도록 하자.
- [ ] [Server] API 문서에 대한 고민을 최대한 하고, 수정한 후 개발을 할 수 있도록 하자.
- [ ] 태스크에 대한 정확한 시간 분배에 대해 고민해보도록 하자.

Contributor guide

No contributing guide indexed for this repository

Research direction

The issue is a Sprint 3 retrospective with process observations and four unchecked action items; it names no files, tests, or entry points. Read the retrospective to understand the proposed changes, then clarify which concrete repository change is expected and how completion will be verified.

Written by the indexing model from the issue text.

Assessment

Tech stack
java
Domain
developer-experience
Issue type
Documentation
Difficulty
5/5
Estimated time
Over a week
Activity status
Stale
Clarity
Needs clarification
Newbie friendliness
10/100

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.