coderedcorp / coderedcorp/coderedcms
Missing migration for CoderedPage.index_order_by default/choices
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 765
- Forks
- 154
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
## Summary
`coderedcms.models.page_models.CoderedPage.index_order_by` was updated (default/choices) in 6.0.0, but there is no migration for the change. Django reports a missing migration and `makemigrations --check --dry-run` generates one.
## Environment
- coderedcms 6.0.0
- Django 5.2.9
- Python 3.11.4
## Repro
```
pipenv run python manage.py makemigrations --check --dry-run
```
## Output
```
Migrations for 'coderedcms':
.venv/lib/python3.11/site-packages/coderedcms/migrations/0045_alter_coderedpage_index_order_by.py
~ Alter field index_order_by on coderedpage
```
## Notes
In `coderedcms/models/page_models.py`, `index_order_by` now includes an empty choice and uses `default = ""` with `blank=True`. The latest migration (0044) still reflects the old default and choices, so Django sees a model/migration mismatch.
Is it possible to include the missing `AlterField` migration in the next release?
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Piste de recherche
Commencez par coderedcms/models/page_models.py et la migration 0044, puis exécutez `pipenv run python manage.py makemigrations --check --dry-run` pour examiner l’incohérence modèle/migration signalée. C’est terminé lorsque la migration prend en compte la valeur par défaut et les choix de `CoderedPage.index_order_by`, et que la vérification ne génère plus de migration.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- django, python
- Domaine
- backend, database
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 58/100