legal: repository has no LICENSE — blocks adoption; needs a copyright-holder decision
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 50m
- PR unite (30g)
- 23
Descrizione
The repository has **no `LICENSE` file** (GitHub reports `license: null`). For a public SDK this is "all rights reserved" by default: no platform team can legally adopt it, `pkg.go.dev` shows no license, and the new README landing page (#68) deliberately omits a license line rather than invent one. This blocks the project's entire purpose until resolved.
## Why this needs a human
License selection is a decision for the copyright holder (Coder), not the maintainer. Labeled `ready-for-human`.
## Recommendation
Coder's org convention is consistent: **libraries are permissive** (`coder/websocket` ISC, `coder/quartz` MIT-0, `coder/serpent`/`coder/pretty`/`coder/guts` CC0-1.0) and **products are AGPL-3.0** (`coder/coder`, `coder/mux`). Chat SDK Go is an embeddable library, so it belongs in the permissive group. Suggested: **MIT** (most familiar to Go platform teams and to dependency-license scanners) or **Apache-2.0** (adds an explicit patent grant). Either is fine; AGPL would defeat the adoption goal.
## Once decided
- Add `LICENSE` at repo root (GitHub's license picker generates the standard text).
- Add a one-line License section to README.md.
- Verify `pkg.go.dev` picks it up after the next tag.
I will execute the mechanical part via the standard PR gate as soon as a license is chosen here.
---
_Generated with [`mux`](https://github.com/coder/mux) • Model: `anthropic:claude-fable-5` • Thinking: `xhigh`_
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Direzione di ricerca
Il titolare del copyright deve innanzitutto scegliere la licenza del repository. Dopo questa decisione, aggiungi il testo standard della licenza nel file LICENSE nella directory root e una sezione License di una riga a README.md. Verifica che pkg.go.dev rilevi la licenza dopo il prossimo tag.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Attiva
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 25/100