cloudfoundry / cloudfoundry/python-buildpack
Support for the uv package manager (uv.lock)
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 122
- Forks
- 281
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Hi,
I couldn't find any existing or past issues mentioning this.
It'd be great to support uv for dependency management. It's one of the most widely used Python package managers, and a lot of projects now standardise on uv.lock the way they used to on Pipfile.lock. A good number of our projects at SAP have moved over to uv + uv.lock entirely, and today those apps can't be pushed as-is -- you end up keeping a separate requirements.txt in the repo by hand, purely for compatibility with the CF Python buildpack, which rather defeats the point of having a lockfile.
The nice part is the buildpack already has the right shape for this. pipenv support works by generating a requirements.txt (from Pipfile.lock) and then handing off to the normal pip install path -- uv fits that exact pattern, and uv export exists for precisely this purpose.
Rough idea I'm thinking of would be:
- Detect
uv.lock(+pyproject.toml), much likePipfileis detected today - Run
uv export --format requirements-txtto turn the lock into arequirements.txt - Install it with
uv pip install(uv's installer is dramatically faster than pip), falling back to pip - Read the Python version from
.python-version/requires-pythoninpyproject.toml
Routing through a generated requirements.txt keeps all the existing machinery working unchanged, so it should be a reasonably contained change. plus uv ships as a PyPI wheel, so it can be added as a manifest dependency the same way pipenv is.
I'd be happy to put together a PR if this seems worth including.
Thanks!
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, die vorhandene Unterstützung für Pipfile/Pipfile.lock und den daraus generierten requirements.txt-Ablauf nachzuverfolgen, und vergleiche diesen Pfad anschließend mit uv export und dem normalen pip install-Pfad. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn Projekte mit uv.lock und pyproject.toml ohne eine manuell gepflegte requirements.txt gepusht werden können und die genannten Fallbacks für die Python-Version und das Installationsprogramm abgedeckt sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- build-system
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 52/100