Support for execveat

The crate has a really impressive list of syscalls. Since it wraps many `*at` functions, any chance that `execveat` (or `execve`) could be added to the api?

Thanks!

Aucun fichier source ni test n'est nommé dans l'issue. Commencez par inspecter les *at syscall wrappers existants du crate ainsi que les points d'entrée associés de l'API, puis déterminez si la cible est execveat, execve ou les deux. C'est terminé lorsque le syscall convenu est exposé de manière cohérente avec l'API existante et couvert par les tests pertinents.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.