boostorg / boostorg/preprocessor

Minor feature request: BOOST_PP_IGNORE or update docs for BOOST_PP_EMPTY

未关闭
#45 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看
主要语言
C++
星标
118
派生
76
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

The current `BOOST_PP_EMPTY()` is not variadic, so its usefulness in `BOOST_PP_IF()` and the like is limited to when there are no arguments/params in the resultant call.

For example, this doesn't work:
```
#define X(a, b) result(a, b)
#define MACRO(a, b, c) BOOST_PP_IF(c, X, BOOST_PP_EMPTY)(a, b)
```

As explained in #34, changing the signature of `BOOST_PP_EMPTY()` is impractical, and another solution exists: `BOOST_VMD_EMPTY(...)` in `boost/vmd/empty.hpp`.

So this is a very minor issue, but it would be nice if either:
1. There were a `BOOST_PP_IGNORE(...)` to do this, or...
2. The reference docs for the `BOOST_PP_EMPTY` could also point to the VMD macro to use instead.

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

调研方向

从 BOOST_PP_EMPTY 参考文档开始,并将其限制与 boost/vmd/empty.hpp 进行比较,后者提到了 BOOST_VMD_EMPTY(...) 这一现有替代方案。阅读 #34,了解签名约束背后的上下文。完成标准是:要么在 BOOST_PP_EMPTY 参考文档中记录该替代方案,要么添加所请求的 BOOST_PP_IGNORE(...) 行为,并且明确涵盖所选择的方法。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
cpp
领域
compilers
Issue 类型
功能
难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
45/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。