boostorg / boostorg/interprocess
x86 inline assembly should provide an alternative for Intel syntax
Aperta
Adatta ai principianti
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 185
- Fork
- 131
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
Instead of https://github.com/boostorg/interprocess/blob/a0c5a8ff176434c9024d4540ce092a2eebb8c5c3/include/boost/interprocess/detail/atomic.hpp#L174
we should have
```c
"xadd { %1, %0 | %0, %1 }":
```
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Direzione di ricerca
Open include/boost/interprocess/detail/atomic.hpp at line 174 and inspect the existing x86 inline-assembly operand template. Update that template to provide the Intel-syntax alternative shown in the issue; the work is done when the assembly supports both operand-order syntaxes without changing the atomic operation.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- operating-systems
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Idoneità per principianti
- 68/100