bitwalker / bitwalker/libgraph

Poor performance of Graph.replace_vertex/2 for large graphs

Aperta
#85 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
Elixir
Stelle
571
Fork
76
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Similar to #80 with likely similar fix. ~25x speedup for graph with 1M vertices/edges in iex for:
```
g = (Graph.new() |> Graph.add_edges(Enum.map(1..1_000_000, fn i -> {i, 1_000_000 - i} end)))
:timer.tc(fn -> Graph.replace_vertex(g, Enum.random(1..1_000_000), 1_000_001) end, :millisecond)
# {56, #Graph}
:timer.tc(fn -> Graph.replace_vertex_old(g, Enum.random(1..1_000_000), 1_000_001) end, :millisecond)
# {1399, #Graph}
```

Will add to PR #84 as related issues. Would like someone to double check that I haven't mixed up the in-edges and out-edges definitions.

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Direzione di ricerca

Inizia confrontando Graph.replace_vertex/2 con Graph.replace_vertex_old/2 e consulta l’issue #80 e la PR #84 per la correzione correlata. Riproduci il benchmark di IEx su un grafo con 1.000.000 di vertici e archi, quindi verifica le definizioni di in-edge e out-edge. Il lavoro è completato quando la sostituzione è sostanzialmente più veloce senza mescolare questi insiemi di archi.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
elixir
Ambito
performance
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
35/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.