bazelbuild / bazelbuild/rules_java
Provide a way of packaging separate layers into Java container after deprecation of rules_docker
- Lingua principale
- Starlark
- Stelle
- 103
- Fork
- 102
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
(It feels awkward to ask this question here, but it is a follow-up of [ this suggestion over at rules_oci ](https://github.com/bazel-contrib/rules_oci/issues/416#issuecomment-1832829593))
As the maintainers have decided that the rules_oci repository should remain language agnostic, it is quite unclear where to go with questions for language-specific containers, so following @alexeagle 's advice I am trying over here.
I would like to migrate from rules_docker to rules_oci, but the functionality to package depsets into separate layers has not been provided by the new rules ([_jar_app_layer_impl](https://github.com/bazelbuild/rules_docker/blob/8e70c6bcb584a15a8fd061ea489b933c0ff344ca/java/image.bzl#L178-L212) ).
Would it be possible to provide similar functionality in a `.defs` file in this repository, and could someone help me out in porting it?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia leggendo il _jar_app_layer_impl referenziato in java/image.bzl di rules_docker e la discussione collegata su rules_oci. Determina la posizione e l'ambito previsti per un packaging equivalente depset-to-layer in questo repository. Il lavoro è completato quando la funzionalità richiesta di layering dei container Java viene fornita tramite un file .defs con un chiaro percorso di migrazione da rules_docker.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- build-system
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100