backstage/crossplane currently provision backstack clusters in the default namespace

Should probably re-desing this and have them submit claims under a specific namespace dedicated for the resource. However, how do we manage this/prevent a Bead overwriting existing resources?

La issue non indica file, test o punti di ingresso. Inizia tracciando il modo in cui Backstage e Crossplane attualmente inviano le claims e effettuano il provisioning dei cluster nel default namespace. Il lavoro è completato quando viene definito un namespace dedicato per queste claims e un modo chiaro per impedire a un Bead di sovrascrivere risorse esistenti.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.