Allow different types of escapes in template output

To allow exact code to be generated in different scenarios, we should provide different kinds of escapes for templates to choose. Here is a tentative list of escapes we need:

- HTML escape ( now available as ``{{tag}}`` )
- No escape ( now available as ``{{{tag}}}`` )
- Backslash escape (there are two variants: JS and commonmark).
JS string escape appears to be used in quotes inside Nunjucks tags (verification still to be done).
The most noted difference of the escapes are about whether to escape "\n".
AsciiDoctor appears to have backslash escape that "aren't very reliable" (words quoted from section 12.5 of Asciidoctor user manual). I guess commonmark escapes do well there.

- URI escape (for use in ``)

Inizia individuando la gestione esistente dell’output dei template che fornisce le forme attuali HTML e senza escape. Verifica come viene utilizzato l’escaping delle stringhe JavaScript all’interno dei tag Nunjucks, quindi confronta i comportamenti richiesti di JavaScript, CommonMark e URI. Il lavoro è completo quando i template possono scegliere ciascuna modalità di escape concordata e i casi documentati producono esattamente l’output previsto.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.