aws / aws/sagemaker-python-sdk

Support local source for sagemaker.core.shapes.ProcessingInput

Ouverte
#5,672 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub
Langage dominant
Python
Étoiles
2.3k
Forks
1.3k
Merge moyen
1 j 22 h
PR mergées (30 j)
35

Description

**Describe the feature you'd like**
Allow for `sagemaker.core.shapes.ProcessingInput` to accept local file path as input, for automatic uploading of input files to S3.

**How would this feature be used? Please describe.**
When migrating from sagemaker v2 to v3, the `sagemaker.processing.ProcessingInput` used in `sagemaker.workflow.steps.ProcessingStep.inputs()` is no longer applicable, replaced by `sagemaker.core.shapes.ProcessingInput` used in `sagemaker.core.processing.ScriptProcessor.run()`. `sagemaker.core.shapes.ProcessingInput` accepts only S3 path, which makes it more convoluted for the training pipeline process as the files involved in the pipeline have to be uploaded separately before the creation of the pipeline, instead of how it was done in v2's `sagemaker.processing.ProcessingInput` which uploads it while the pipeline is being built.

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Piste de recherche

Commencez par suivre sagemaker.core.shapes.ProcessingInput et sagemaker.core.processing.ScriptProcessor.run(), puis comparez leur comportement avec celui de sagemaker.processing.ProcessingInput de v2 décrit dans l’issue. Déterminez comment un chemin de fichier local doit être téléversé pendant la construction du pipeline, et vérifiez que les entrées S3 existantes continuent de fonctionner.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
aws, python
Domaine
cloud, machine-learning
Type d'issue
Fonctionnalité
Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Activité
Calme
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
45/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.