Dual license as Apache v2 and MIT

### Describe the feature

Distribute the C++ SDK under two liberal licenses.

### Use Case

s3fs is licensed as a GPLv2 or later program. GPLv2 is not compatible with Apache v2 and thus the license effectively upgrades to GPLv3 or later.

### Proposed Solution

Dual license the SDK like Rust does:

https://www.rust-lang.org/policies/licenses

### Other Information

Some discussion about Apache and GPL licenses:

https://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html

Further StackOverflow discussion which states and incompatibility with GPLv2:

https://opensource.stackexchange.com/questions/1357/can-i-link-a-apache-2-0-library-into-software-under-gplv2

### Acknowledgements

- [ ] I may be able to implement this feature request
- [ ] This feature might incur a breaking change

Aucun fichier ni test n’est nommé. Commencez par examiner la politique de double licence de Rust et les liens de compatibilité Apache/GPL présents dans l’issue, puis déterminez quels éléments du dépôt et de la distribution devraient être mis à jour ; le travail est terminé lorsque le C++ SDK peut être distribué à la fois sous Apache-2.0 et sous MIT sans laisser la question de la licence non résolue.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.