aws-samples / aws-samples/sample-autonomous-cloud-coding-agents

(tooling): Context lint and eval for repo harness files

Aperta
#414 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
enhancement tooling
Lingua principale
TypeScript
Stelle
143
Fork
46
Merge medio
3g 10h
PR unite (30g)
24

Descrizione

## Component

Tooling / CI

## Describe the feature

Add CI-checkable **context quality gates** for repo harness files (`AGENTS.md`, `.claude/rules/`, workflow prompts): structure lint, optional LLM-as-judge eval fixtures, and drift detection—treating context with the same rigor as code.

## Use case

Repo harness files deserve a **context development lifecycle**: generate, evaluate, distribute, observe. Teams copy-paste rules into repos without tests; context rots after refactors. ABCA loads these files at runtime but does not help operators validate them.

## Proposed solution

1. `mise` task or pre-commit hook: `context:lint` (heading structure, max line length, required sections).
2. Optional `context:eval` with golden prompts + expected properties (LLM judge behind flag).
3. Docs: context retro checklist after sprints (process in operator adoption guide).
4. Future: publish blessed packs via **Agent asset registry**.

## Other information

- Complements **feature-machine-readable-engineering-standards** and **feature-context-quality-metrics**.
- Does not block task execution in v1—advisory in CI unless repo opts in.

## Acknowledgements

- [ ] I may be able to implement this feature
- [ ] This might be a breaking change

## Acceptance criteria

- [ ] Lint rules documented with examples of pass/fail.
- [ ] At least one eval fixture in repo CI for ABCA sample config.
- [ ] Guide section in `PROMPT_GUIDE.md` or new `CONTEXT_ENGINEERING.md`.

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Direzione di ricerca

Inizia esaminando AGENTS.md, .claude/rules/ e i prompt del workflow, quindi verifica come il repo definisce i task di mise o gli hook pre-commit. Usa i criteri di accettazione per circoscrivere regole di lint documentate di superamento/fallimento, un fixture di valutazione della configurazione di esempio ABCA in CI e una sezione della guida in PROMPT_GUIDE.md o CONTEXT_ENGINEERING.md; il lavoro è completato quando questi controlli sono consultivi e opt-in.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Ambito
ci-cd, documentation, tooling
Tipo di issue
Funzionalità
Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Stato di attività
Tranquilla
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
38/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.