Allow for .yaml extension of appspec

According to this one:

https://stackoverflow.com/questions/21059124/is-it-yaml-or-yml/21059164

.yaml is the preferred extension to .yml

I think it does make sense that appspec could be appspec.yml AND appspec.yaml. A current codeDeploy task with appspec.yaml instead of appspec.yml fails with:

`The CodeDeploy agent did not find an AppSpec file within the unpacked revision directory at revision-relative path "appspec.yml". The revision was unpacked to directory
....
...
...`

The proper approach should be to allow for the deprecated .yml format but also to allow for .yaml file as that's the recommended extension.

Commencez par examiner les points d’entrée d’exemple de CodeDeploy et les noms de fichiers AppSpec mentionnés dans l’issue. Vérifiez où le nom requis appspec.yml est documenté ou imposé, puis vérifiez que appspec.yml et appspec.yaml sont tous deux acceptés, tandis que le format .yml existant continue de fonctionner.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.