arrayfire / arrayfire/arrayfire-dotnet
Execution time speed compared to ArrayFire C++
- Linguagem predominante
- C#
- Estrelas
- 76
- Forks
- 19
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Descrição
Hi,
I have developed a Arrayfire image processing algorithm in C++. The execution time was around 78-80 ms. Then, I re-implemented the algorithm via the .NET wrapper. Now the execution time is around 120 ms. Is it normal?
PS: I also noticed the .net wrapper leverage 50 of the GPU however the original one used 100 percents
One more thing, the .net wrapped version has no "warm up" time however the original C++ version needs about 1 min to execute for the first time. I am not sure yet if its normal or not!
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Direção de pesquisa
Comece comparando as implementações em C++ e .NET descritas na issue, incluindo seus tempos de execução, a utilização da GPU e o comportamento na primeira execução. Considera-se concluído quando for determinado se as diferenças relatadas são esperadas ou quando for identificado um problema reproduzível de performance do wrapper; o payload não nomeia arquivos nem testes.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- cpp, csharp
- Domínio
- performance
- Tipo de issue
- Bug
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Facilidade para iniciantes
- 25/100