arethetypeswrong / arethetypeswrong/arethetypeswrong.github.io

question: is there a way to validate packages with mixed dual ESM/CJS and ESM-only subpackage exports?

未关闭
#241 4 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看
主要语言
TypeScript
星标
1.6k
派生
65
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

For example, this simple one https://github.com/userquin/unbuild-cts-issue/pull/1 or https://github.com/unocss/unocss/blob/main/packages-presets/unocss/package.json (https://arethetypeswrong.github.io/?p=unocss%4066.0.0).

I'm interested in the cli, we use `attr` at UnoCSS.

Thx for this great package.

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

调研方向

从 CLI 和 issue 中提到的 `attr` 用法开始,然后使用已发布的 web analyzer 重现链接的 unbuild pull request 和 UnoCSS package.json 中的案例。明确是否应支持带有 ESM-only 子包 exports 的混合 dual ESM/CJS 包,以及什么验证结果才算完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
node.js, typescript
领域
cli, tooling
Issue 类型
功能
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
20/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。