arduino / arduino/ArduinoCore-API
String::toInt() and atol() behave different on different platforms with a number that is too large.
- Linguagem predominante
- C++
- Estrelas
- 306
- Forks
- 150
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Descrição
User axemaster found strange behavior when using String::toInt() with a number that is too large. See the topic in the Arduino forum: [https://forum.arduino.cc/t/toint-bug-how-unfortunate/1041669](https://forum.arduino.cc/t/toint-bug-how-unfortunate/1041669).
The result is different for 8-bit and 32-bit platforms.
It was narrowed down to the undefined behaviour of atol() when a number is too large to fit in a long.
The atol() in String::toInt() in String.cpp could be replaced by strtol() followed by a check for LONG_MAX or LONG_MIN and return zero if that happens. The documentation can stay as it is, because it will return a long, and zero if something is wrong.
To allow LONG_MAX and LONG_MIN as valid input numbers, the errno has to be used. I don't know how that will hold up in a multitasking environment.
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Direção de pesquisa
Comece em String.cpp, em String::toInt(), e revise como atol() se comporta para valores fora do intervalo long da plataforma. Compare o strtol() proposto e o tratamento de errno entre plataformas de 8-bit e 32-bit; a issue estará concluída quando entradas grandes demais produzirem resultados consistentes e documentados sem tratar LONG_MAX ou LONG_MIN incorretamente.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- cpp
- Domínio
- embedded-iot
- Tipo de issue
- Bug
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 48/100