Use in android studio
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 1.3k
- Forks
- 752
- Merge moyen
- 6 j 21 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Description
What I am trying to do is to use it directly as Robolectric unit tests in Android Studio. The problem comes when I create a new AndroidDriver():
new AndroidDriver(new URL("http://0.0.0.0:4723/wd/hub"), capabilities);
The selenium driver uses the apache-http client which in Android is not complete so there are missing classes from the preloaded one. My next step is to use Jarjar to stitch together a new version of http client in the Android SDK jar.
Not sure if it worths the pain, but I would like to discuss if this sounds like a good idea (fake the UI tests as unit tests)?
A different option is of course to create a different project only to test the apk.
Fyi piece from my .gradle:
testApt 'com.squareup.dagger:dagger-compiler:1.2.2'
testCompile 'com.squareup.dagger:dagger:1.2.2'
testCompile ('io.appium:java-client:2.2.0'){
exclude module: 'guava'
exclude module: 'httpmime'
exclude module: 'gson'
}
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par la configuration Android Studio/Robolectric décrite dans l’issue, y compris la nouvelle URL AndroidDriver et les dépendances Gradle. Examinez les classes incomplètes du client Apache HTTP et l’approche Jarjar proposée, puis comparez-les à un projet de test APK distinct. Le travail sera considéré comme terminé lorsqu’une approche reproductible aura été choisie ou qu’une limitation aura été documentée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- android, java
- Domaine
- mobile, testing
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100