apache / apache/servicecomb-java-chassis
[BUG] - Java-Chassis3.2.1之后版本servicecomb.rest.client下的connection.maxPoolSize、http2.maxPoolSize、maxWaitQueueSize等配置项失效，只能使用固定默认值
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 1.9k
- Forks
- 814
- Ø Merge
- 8 T. 23 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
### Steps to Reproduce
Java-Chassis3.2.1 版本引入修改，创建HttpClient时原本使用 `xxx.createHttpClient(httpClientOptions)`, 修改为使用 `xxx.with(httpClientOptions)`
而`xxx.with(httpClientOptions)`只设置了`HttpClientOptions`
原本`xxx.createHttpClient(httpClientOptions)` 预期为同时修改`HttpClientOptions` 与 `PoolOptions`
导致在后续buildHttpClient时，`this.poolOptions`一直都为null，所以都是使用的默认`PoolOptions`
### Expected Behavior
预期只需要修改把`poolOptions`设置进去即可
### Servicecomb Version
_No response_
### Additional Context
_No response_
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Verfolge die Änderung in Java-Chassis3.2.1 von createHttpClient(httpClientOptions) zu with(httpClientOptions), und untersuche anschließend buildHttpClient sowie die Verarbeitung von HttpClientOptions und PoolOptions. Überprüfe, dass connection.maxPoolSize, http2.maxPoolSize und maxWaitQueueSize PoolOptions statt Standardwerten erreichen, und füge einen Regressionstest für diese Einstellungen hinzu oder führe einen solchen aus.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- Ein halber Tag
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100