byte array has better performance than ByteBuffer
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 3.1k
- Forks
- 1.6k
- Merge medio
- 3 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 33
Descripción
Currently the The abstract class BytePacker has the following method
@Deprecated
public void unpack8Values(final byte[] input, final int inPos, final int[] output, final int outPos) {
unpack8Values(ByteBuffer.wrap(input), inPos, output, outPos);
}
I don’t know why to use ByteBuffer wrap byte[], ByteBuffer has poor performance.
I suggest using
public abstract void unpack8Values(final byte[]input, final int inPos, final int[] output, final int outPos);
to replace
@Deprecated
public void unpack8Values(final byte[] input, final int inPos, final int[] output, final int outPos) {
unpack8Values(ByteBuffer.wrap(input), inPos, output, outPos);
}
Tested by me the byte array api has better performance than ByteBuffer api,
My test result is:
[Unpack8ValuesByteArray spent time] 80 ms
[Unpack8ValuesByteBuffer spent time] 133 ms
My test code is:
package org.apache.parquet.column.values.bitpacking;
import java.nio.ByteBuffer;
public class ByteBufferTest {
private static final BytePacker bytePacker = Packer.LITTLE_ENDIAN.newBytePacker(7);
private static final int COUNT = 100000;
public static void main(String[] args) {
byte [] in = new byte[1008];
int [] out = new int[1152];
int [] out1 = new int[1152];
int [] out2 = new int[1152];
int res = 0;
for(int i = 0; i < in.length; i++) {
in[i] = (byte) i;
}
for(int i = 0; i < COUNT; i++) {
res += unpack8ValuesBytes(in, out, i % out.length);
}
res = 0;
long t1 = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < COUNT; i++) {
res += unpack8ValuesBytes(in, out1, i % out.length);
}
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("[Unpack8ValuesByteArray spent time] " + (t2-t1) + " ms");
ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.wrap(in);
for(int i = 0; i < COUNT; i++) {
res += unpack8ValuesByteBuffer(byteBuffer, out, i % out.length);
}
res = 0;
long t3 = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < COUNT; i++) {
res += unpack8ValuesByteBuffer(byteBuffer, out2, i % out.length);
}
long t4 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("[Unpack8ValuesByteBuffer spent time] " + (t4-t3) + " ms");
for (int i=0; i**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-2189](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2189). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Línea de trabajo
Comienza con la sobrecarga abstracta BytePacker.unpack8Values y revisa el punto de entrada ByteBufferTest proporcionado; después, identifica las implementaciones afectadas por el cambio de esta API. Compara el comportamiento del array de bytes y de ByteBuffer, así como los resultados de los benchmarks; se considera terminado cuando la ruta del array de bytes conserva los valores desempaquetados y se valida su beneficio de rendimiento.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- java
- Área
- data, performance
- Tipo de issue
- Refactorización
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100