Use StringBuilder instead of StringBuffer
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 3.1k
- Forks
- 1.6k
- Ø Merge
- 3 T. 12 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 33
Beschreibung
```java
private StringBuffer currentLine = new StringBuffer();
....
public String nextToken() {
while (st.hasMoreTokens()) {
String t = st.nextToken();
if (t.equals("\n")) {
++ line;
currentLine.setLength(0);
} else {
currentLine.append(t);
}
if (!isWhitespace(t)) {
return t;
}
}
throw new IllegalArgumentException("unexpected end of schema");
}
```
Use `StringBuilder` instead of `StringBuffer` as `StringBuffer` is synchronized (which is not required here).
**Reporter**: [David Mollitor](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=belugabehr) / @belugabehr
**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-1921](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-1921). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Durchsuche das Repository nach der gezeigten StringBuffer-Deklaration und der Verwendung von currentLine und lies anschließend den umgebenden Tokenizer-Code, um zu bestätigen, dass der Puffer nicht zwischen Threads gemeinsam verwendet wird. Ersetze die identifizierte Verwendung durch StringBuilder und führe den relevanten Java-Build- oder Testbefehl des Repositorys aus, um zu überprüfen, dass sich der Tokenizer weiterhin korrekt verhält.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- data-engineering
- Issue-Typ
- Refactoring
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 55/100