Add union API to BloomFilter interface
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 3.1k
- Forks
- 1.6k
- Ø Merge
- 3 T. 12 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 33
Beschreibung
Sometimes, one may want to build a file-level bloom filter by union all row groups bloom filters so that to save some memory. Add a union API that could make it easy to use.
**Reporter**: [Junjie Chen](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=junjie) / @chenjunjiedada
**Assignee**: [Walid Gara](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=garawalid) / @garawalid
#### PRs and other links:
- [GitHub Pull Request #768](https://github.com/apache/parquet-mr/pull/768)
- [GitHub Pull Request #770](https://github.com/apache/parquet-mr/pull/770)
**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-1815](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-1815). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Beginne mit dem BloomFilter-Interface und prüfe die GitHub Pull Requests #768 und #770, die aus dem Issue verlinkt sind. Vergleiche deren vorgeschlagene Union-API und bestimme das erwartete Verhalten beim Kombinieren von Bloom-Filtern auf Row-Group-Ebene; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn das Interface eine einfache Möglichkeit bietet, einen Filter auf Dateiebene zu erstellen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- data
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100