Parquet protobuf: List wrapper should be optional
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 3.1k
- Fork
- 1.6k
- Merge medio
- 3g 12h
- PR unite (30g)
- 33
Descrizione
Following , parquet-protobuf will conform to the specs[1] regarding the definition of lists and will adopt the 3-level structure:
```java
*required* group my_list (LIST) {
repeated group list {
optional binary element (UTF8);
}
}
```
The first level has the repetition level **required**, however this won't allow making the distinction between a null list and an empty one.
This ticket is for changing the root level repetition to **optional** as following:
```java
*optional* group my_list (LIST) {
repeated group list {
optional binary element (UTF8);
}
}
```
This will allow differentiating between null and empty lists.
[1] https://github.com/apache/parquet-format/blob/master/LogicalTypes.md#lists
**Reporter**: [Benoit Hanotte](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=b.hanotte)
**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-1216](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-1216). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Direzione di ricerca
Inizia individuando l’implementazione parquet-protobuf degli schemi di liste e confrontala con la Parquet lists specification collegata nell’issue e con la modifica di parquet-mr a cui si fa riferimento. Il lavoro è completo quando la root LIST group è opzionale, mentre la struttura annidata di lista ed elemento rimane come mostrato, consentendo di distinguere tra liste null e liste vuote.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- data-engineering
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100