Efficient storage for several INT_8 and INT_16

In very large datasets, aggregating several INT8 into INT32 fields (or byte array) can make a big difference.
In parquet, efficient algorithms exist for INT32, so if the LogicalType is INT_8 the encoded int might take up only one byte.

However further optimizations could be made by allowing the user to better specify the types.
What about BYTE_ARRAY logical type, backed by FIXED_LEN_BYTE_ARRAY type (or eventually INT_32)?

**Reporter**: [Fernando Pereira](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=ferdonline)

_{**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-845](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-845). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*}

Commencez par examiner comment Parquet représente actuellement les types logiques INT8 et INT16 avec INT32, puis étudiez le comportement d’encodage existant pour les valeurs INT32 et BYTE_ARRAY. La tâche est terminée lorsqu’une représentation de type concrète a été convenue et que l’optimisation du stockage proposée a été implémentée et validée, mais l’issue n’indique ni fichiers ni tests à exécuter.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.