BytesWritable is not in parquet 's writePrimitive method in DataWritableWriter class
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 3.1k
- Forks
- 1.6k
- Merge medio
- 3 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 33
Descripción
I have 2 int fields and 1 string field . To insert it into parquet File I use 2 IntWritable and 1 BinaryWritable object .
For next record i can reuse my 2 IntWritable objects but i have to create a new BinaryWritable object because BinaryWritable do not have set method . This is a bottleneck for me in performance as i am doing new again for every nextrecord .
How do you guys recommend i solve this since BytesWritable is not in parquet 's writePrimitive in DataWritableWriter class . it has ByteWritable and we need BytesWritable
**Reporter**: [Manish Agarwal](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=manish.agarwal)
**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-163](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-163). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Línea de trabajo
Comienza leyendo DataWritableWriter.writePrimitive y su gestión de ByteWritable, y compárala después con el uso de BytesWritable y BinaryWritable descrito en el issue. Comprueba si las pruebas existentes del writer cubren valores binarios writable; el trabajo debería considerarse terminado cuando se admita una entrada BytesWritable reutilizable sin crear un objeto binario nuevo para cada registro.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- java
- Área
- data-engineering
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100