Logical OR causes 305 INTERNAL SERVER ERROR
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 6.4k
- Fork
- 1.2k
- Merge medio
- 1g 23h
- PR unite (30g)
- 115
Descrizione
### Search before asking
- [x] I searched in the [issues](https://github.com/apache/iotdb/issues) and found nothing similar.
### Version
2.0.5 (build: 0917050)
### Describe the bug and provide the minimal reproduce step
DELETE DATABASE root.db1;
CREATE DATABASE root.db1;
CREATE TIMESERIES root.db1.t2.c1 INT64;
CREATE TIMESERIES root.db1.t2.c3 INT64;
INSERT INTO root.db1.t2(timestamp, c1, c3) VALUES (1707690567134, 1, 10);
#query 1
SELECT c1 AS ref0, c3 AS ref1
FROM root.db1.t2
WHERE (time == 1707690567134) AND (time NOT IN (1658432578669));
#query 2
SELECT c1 AS ref0, c3 AS ref1
FROM root.db1.t2
WHERE ((time == 1707690567134) AND (time NOT IN (1658432578669))) OR TRUE;
#query 3
SELECT c1 AS ref0, c3 AS ref1
FROM root.db1.t2
WHERE ((time == 1707690567134) AND (time NOT IN (1658432578669))) OR 1=1;
### What did you expect to see?
query 1 : return 1 value
query 2 : return same value
query 3 : return same value
### What did you see instead?
query 1 : return 1 value
query 2 : return same value
query 3 : 305 INTERNAL SERVER ERROR
### Anything else?
OR 1=1 works in simple queries, but when combined with a time filter and time NOT IN (...), the query fails with 305 INTERNAL_SERVER_ERROR. The same predicate using OR TRUE runs fine.
### Are you willing to submit a PR?
- [ ] I'm willing to submit a PR!
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia eseguendo le tre query SQL su IoTDB 2.0.5, confrontando il caso funzionante OR TRUE con il caso non funzionante OR 1=1. Traccia il percorso di pianificazione della query o di valutazione delle espressioni per i filtri temporali combinati con NOT IN; il lavoro è completato quando la query 3 restituisce lo stesso valore delle query 1 e 2 invece di un 305 INTERNAL SERVER ERROR.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- java, sql
- Ambito
- databases
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 45/100