[Bug] 特定场景 SELECT last * from 语句报错
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 6.4k
- Forks
- 1.2k
- Merge medio
- 1 d 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 115
Descripción
### Search before asking
- [x] I searched in the [issues](https://github.com/apache/iotdb/issues) and found nothing similar.
### Version
2.0.5
### Describe the bug and provide the minimal reproduce step
SELECT last * from root.xx.yy where Time < 1756080000000 and Time > 1755910000000
时能正常查到数据
SELECT last * from root.xx.yy where Time < 1756080000000 and Time > 1755010000000
时间范围变化后,报错:
SQL 错误 [301]: 301: null
类似的
select last `y1`.*,y2.*
from root.xx where Time >= 1756080000000
能查到数据
select last `y1`.*,y2.*
from root.xx
不带条件报错:
SQL 错误 [305] [[INTERNAL_SERVER_ERROR(305)] Exception occurred: "select last `y1`.*,y2.*
from root.xx ". executeStatement failed. Index 4 out of bounds for length 4]: 305: [INTERNAL_SERVER_ERROR(305)] Exception occurred: "select last `y1`.*,y2.*
from root.xx ". executeStatement failed. Index 4 out of bounds for length 4
### What did you expect to see?
无论条件如何,语法没错,不应该报错。另外2.0.2版本没发现这个问题
### What did you see instead?
SQL 错误 [301]
SQL 错误 [305]
### Anything else?
_No response_
### Are you willing to submit a PR?
- [ ] I'm willing to submit a PR!
Guía de contribución
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo las dos consultas SELECT last en IoTDB 2.0.5 y, después, compara su comportamiento con la versión 2.0.2. Traza la ruta de consulta que produce los errores 301 y 305, incluido el fallo de index-out-of-bounds informado; se considera completado cuando ambas formas de consulta se ejecutan correctamente en los intervalos de tiempo indicados y sin condiciones.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- java, sql
- Área
- databases
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 38/100