Wrap LexRequirement, LexOrdering into their own struct

### Is your feature request related to a problem or challenge?

Currently `LexOrdering` is a type alias for `Vec`. Similarly, `LexRequirement` is a type alias for `Vec`.
I think in the long run, it is better to have something like below struct
```rust
struct LexOrdering{
inner: Vec
}
```
With this in the future we can extend the type without changing all the types.
Similar thing can be done for `LexRequirement` also.

### Describe the solution you'd like

_No response_

### Describe alternatives you've considered

_No response_

### Additional context

_No response_

Inizia individuando le definizioni e gli utilizzi di LexOrdering, LexRequirement, PhysicalSortExpr e PhysicalSortRequirement. Esamina come vengono costruiti i due alias e come vengono passati attraverso l’intero motore delle query prima di determinare l’API della struct. Il lavoro è completo quando entrambi gli alias sono stati sostituiti senza compromettere il loro comportamento esistente o i relativi chiamanti, e i test pertinenti continuano a passare.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.