Enable lazy argument evaluation for arbitrary scalar functions
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 9.3k
- Fork
- 2.4k
- Merge medio
- 3g 11h
- PR unite (30g)
- 360
Descrizione
### Is your feature request related to a problem or challenge?
If a scalar function currently want to use lazy argument evaluation it needs to implement `simplify` and rewrite itself into some other `PhysicalExpr` that implements lazy evaluation. `coalesce` being rewritten to `case` is a good example of this.
While this is fine for some situations, it would be more flexible if `ScalarUDF` implementations could control argument evaluation themselves rather than having to rewrite themselves.
There is a hint of support for this idea already in the form of `ScalarUDF#short_circuits`.
### Describe the solution you'd like
Provide some way to pass arguments whose evaluation is deferred to scalar UDF implementations so that those can control if and when arguments are evaluated.
### Describe alternatives you've considered
_No response_
### Additional context
Relates to #17982 and #17983
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia leggendo l’interfaccia ScalarUDF e il supporto esistente per short_circuits, quindi esamina le issue correlate #17982 e #17983 per il contesto. Determina come le UDF scalari potrebbero ricevere argomenti differiti e definisci il contratto di valutazione; il lavoro è completato quando funzioni scalari arbitrarie possono controllare se e quando tali argomenti vengono valutati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- backend, data-engineering
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 30/100