apache / apache/datafusion-sqlparser-rs

did sql ast restore sql supported?

Ouverte
#554 1 commentaire 2 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub
Langage dominant
Rust
Étoiles
3.5k
Forks
772
Merge moyen
4 j 9 h
PR mergées (30 j)
17

Description

like
`
AST: [Query(Query { ctes: [], body: Select(Select { distinct: false, projection: [UnnamedExpr(Identifier("a")), UnnamedExpr(Identifier("b")), UnnamedExpr(Value(Long(123))), UnnamedExpr(Function(Function { name: ObjectName(["myfunc"]), args: [Identifier("b")], over: None, distinct: false }))], from: [TableWithJoins { relation: Table { name: ObjectName(["table_1"]), alias: None, args: [], with_hints: [] }, joins: [] }], selection: Some(BinaryOp { left: BinaryOp { left: Identifier("a"), op: Gt, right: Identifier("b") }, op: And, right: BinaryOp { left: Identifier("b"), op: Lt, right: Value(Long(100)) } }), group_by: [], having: None }), order_by: [OrderByExpr { expr: Identifier("a"), asc: Some(false) }, OrderByExpr { expr: Identifier("b"), asc: None }], limit: None, offset: None, fetch: None })]

`

restore to
`
SELECT a, b, 123, myfunc(b) \
FROM table_1 \
WHERE a > b AND b < 100 \
ORDER BY a DESC, b"
`

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Piste de recherche

L’issue ne nomme aucun fichier, test ni point d’entrée. Commencez par localiser la fonctionnalité de restauration AST-to-SQL, puis utilisez l’AST fourni et la sortie SELECT attendue comme cas d’acceptation, y compris ses clauses WHERE et ORDER BY.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
rust, sql
Domaine
databases
Type d'issue
Fonctionnalité
Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Activité
À l'abandon
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
35/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.