apache / apache/datafusion-sqlparser-rs
did sql ast restore sql supported?
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 3.5k
- Forks
- 772
- Merge moyen
- 4 j 9 h
- PR mergées (30 j)
- 17
Description
like
`
AST: [Query(Query { ctes: [], body: Select(Select { distinct: false, projection: [UnnamedExpr(Identifier("a")), UnnamedExpr(Identifier("b")), UnnamedExpr(Value(Long(123))), UnnamedExpr(Function(Function { name: ObjectName(["myfunc"]), args: [Identifier("b")], over: None, distinct: false }))], from: [TableWithJoins { relation: Table { name: ObjectName(["table_1"]), alias: None, args: [], with_hints: [] }, joins: [] }], selection: Some(BinaryOp { left: BinaryOp { left: Identifier("a"), op: Gt, right: Identifier("b") }, op: And, right: BinaryOp { left: Identifier("b"), op: Lt, right: Value(Long(100)) } }), group_by: [], having: None }), order_by: [OrderByExpr { expr: Identifier("a"), asc: Some(false) }, OrderByExpr { expr: Identifier("b"), asc: None }], limit: None, offset: None, fetch: None })]
`
restore to
`
SELECT a, b, 123, myfunc(b) \
FROM table_1 \
WHERE a > b AND b < 100 \
ORDER BY a DESC, b"
`
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Piste de recherche
L’issue ne nomme aucun fichier, test ni point d’entrée. Commencez par localiser la fonctionnalité de restauration AST-to-SQL, puis utilisez l’AST fourni et la sortie SELECT attendue comme cas d’acceptation, y compris ses clauses WHERE et ORDER BY.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- rust, sql
- Domaine
- databases
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100