apache / apache/cloudberry-backup
Roadmap Discussion: Future Direction of cloudberry-backup
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 18
- Forks
- 22
- Merge moyen
- 1 j 1 h
- PR mergées (30 j)
- 3
Description
Background
As the cloudberry-backup project continues to evolve, we want to ensure that our development priorities align with the community's needs. We've recently integrated gpbackman as our open-source backup management tool and are now planning the next phase of development.
Current Status
cloudberry-backup currently provides:
- gpbackup and gprestore utilities for backup and restore
- Incremental backup support
- Plugin support (S3, etc.)
- gpbackman integration for backup lifecycle management
We Need Your Input!
We'd love to hear from the community:
-
Missing Features: Are there any critical features we've missed that you need for your backup workflows?
-
Pain Points: What are the biggest challenges you face with the current backup tools?
Please share your thoughts by:
- Commenting on this issue with your feedback
- Sharing your specific use cases or requirements
- Suggesting additional features or improvements
Related Resources
Thank you for being part of the cloudberry-backup project! Your feedback will directly shape the future of this project. 🙏
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier d’implémentation, test ou point d’entrée n’est indiqué. Commencez par examiner les utilitaires actuels gpbackup et gprestore, la prise en charge des sauvegardes incrémentielles, les plugins et l’intégration de gpbackman, puis résumez des cas d’utilisation concrets et les points problématiques rencontrés par la communauté. Le travail est considéré comme terminé lorsque le projet a convenu des priorités de sa prochaine phase de développement.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- go, postgresql
- Domaine
- databases
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- Calme
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100